美国周一呼吁欧盟成员国政府仔细考虑，继续推动有关美国金属关税问题的贸易申诉是否符合自身利益。美国并表示，与墨西哥和加拿大的问题有望很快解决。

在一次火药味十足的世界贸易组织(WTO)争端解决会议上，美国的关税政策史无前例地招来了七宗WTO仲裁申请以及一大堆批评；美国方面也针锋相对，要对这些批评者诉诸法律行动。

美国驻WTO大使Dennis Shea表示，华盛顿方面对欧盟的立场“深感失望”。

“我们敦促欧洲国家仔细考虑一下他们的整体经济、政治和安全利益，”Dennis Shea在会上说。

加拿大和墨西哥也对美国的钢铝关税发起过挑战，但美国贸易官员在会议上称，在经过建设性的谈判后，美国有望同加墨两国达成协议。美国对钢铁产品加征25%的关税，对铝产品加征10%的关税。

加拿大外交部长弗理兰(Chrystia Freeland)的发言人Adam Austen对路透表示，最好的结果是美国取消该关税。

挪威、俄罗斯和土耳其也要求WTO裁决美国钢铝关税的合法性，尽管美国声称加征这一关税是基于国家安全、不在WTO管辖范围之内。

在WTO的23年历史中，大多数时候以国家安全名义都是个禁忌，因贸易官员担心这会引发多米诺骨牌效应，导致各国纷纷以国家安全为藉口逃避广泛义务。但Dennis Shea称，试图挑战美国国家安全主张的做法更糟糕。

“美国希望清楚表明：若WTO要检讨美国的行使(国家安全豁免权)，将会破坏WTO争议解决体系的合法性，甚至WTO的整体效力，”他表示。

弗莱彻法律与外交学院教授Joel Trachtman与美国前WTO法官Jennifer Hillman在推文中表示，Dennis Shea的立场不被WTO法规所支持。

加拿大在WTO会议的代表表示，对国家安全威胁的担忧是“无法想像的”，挪威则说这“显然背离了真实世界的安全顾虑”。

加拿大、欧盟、墨西哥与日本等宣称，美国关税是属于可根据WTO规定予以制裁的“保护措施”。美国则是要求WTO就加拿大、欧盟与墨西哥对美国的报复措施进行裁决。

所有向WTO提出的裁决要求都需要在下月的另一次会议中得到确认后，才能继续进行。

来源：路透中文网